Jump to content

User talk:Donald Trung/Archive 72

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia
Archive 65Archive 70Archive 71Archive 72Archive 73Archive 74Archive 75

This Month in GLAM: July 2021





Headlines
  • Albania report: Collaboration with the New Vision Organization in Tirana; Summer of Wikivoyage Campaign 2021
  • Australia report: Representation and erasure: opportunities and risks that Wikipedia presents for First Nations knowledges
  • Brazil report: A wikicontest to celebrate and make visible the state of Bahia
  • India report: Rabimas proofread contest ends on Bengali Wikisource
  • New Zealand report: New Zealand holds its second Wikimedia conference, and a performing arts Wikiproject gathers steam
  • Serbia report: New chances for GLAM success
  • Sweden report: Photos of Childrens theatre
  • UK report: A Thousand Images of Islam, British Library Updates
  • USA report: Smithsonian Wiki Focus: Black Women in Food History; San Diego 73; Black Lunch Table Black artists
  • WMF GLAM report: A conversation about depicts and Structured Data on Commons
  • Calendar: August's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Post-cash coins Nguyễn Dynasty expansions

--Donald Trung (talk) 14:08, 11 August 2021 (UTC)

Nyhetsbrev nr. 22 fra Wikimedia Norge

Jon Harald Søby (WMNO) 13:59, 12 August 2021 (UTC)

Về cái gọi "cờ thành-thái" 1890

  • Cờ vàng ba sọc đỏ chỉ mới được chế tác năm 1948, dựa theo quốc kì Cộng-hòa Nam Kỳ. Thông tin "cờ Thành Thái" là do đảng Việt Tân phịa năm 1982, đã được chứng minh năm 2011. Chỉ có bọn ngu sống ở Hà Lan không sõi tiếng việt mới tin. Biết thì dựa cột người ta dạy cho mà nghe, sinh sau đẻ muộn đừng trứng khôn hơn vịt. Đi liếm láp ba cái thông tin rởm trên mạng rồi trét cứt vào lịch sử thì dân Việt Nam chúng tao không khiến nhé, đu càng máy bay ạ. Một lần nữa, mày lại tự chứng minh, con người mày kinh tởm tới mức chính mày cũng không nhận thức được mày tởm lợm đến mức nào. Bọn tao ỉa ra thông tin giả từ năm 2007 mà giờ mày vẫn hăng hái nuốt rồi khen ngon thì tụi tao vỗ tay hoan hô, con ạ. Tới 80% thông tin về lịch sử Việt Nam mày đưa lên wiki đều do bên tao luộc hết, con ơi. Cứ đớp từ từ kẻo nghẹn ! Ha-ha. Cứ ôm khư khư lấy, càng thế tụi tao càng dễ xỏ mũi lũ ngu như mày. Tự pha thuốc độc tự uống nhé, bọn tao đéo cản đâu ! Khôn lắm cái đồ ngu ạ. (27.67.141.255 (talk) 15:20, 17 August 2021 (UTC))

Wikidata weekly summary #481

Wikipedia translation of the week: 2021-33

19:25, 16 August 2021 (UTC)

An automated process has detected that when you recently edited Nguyễn dynasty, you added a link pointing to the disambiguation page Middle Kingdom.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:59, 18 August 2021 (UTC)

Về cái gọi "cờ thành-thái" 1890

  • Cờ vàng ba sọc đỏ chỉ mới được chế tác năm 1948, dựa theo quốc kì Cộng-hòa Nam Kỳ. Thông tin "cờ Thành Thái" là do đảng Việt Tân phịa năm 1982, đã được chứng minh năm 2011. Chỉ có bọn ngu sống ở Hà Lan không sõi tiếng việt mới tin. Biết thì dựa cột người ta dạy cho mà nghe, sinh sau đẻ muộn đừng trứng khôn hơn vịt. Đi liếm láp ba cái thông tin rởm trên mạng rồi trét cứt vào lịch sử thì dân Việt Nam chúng tao không khiến nhé, đu càng máy bay ạ. Một lần nữa, mày lại tự chứng minh, con người mày kinh tởm tới mức chính mày cũng không nhận thức được mày tởm lợm đến mức nào. Bọn tao ỉa ra thông tin giả từ năm 2007 mà giờ mày vẫn hăng hái nuốt rồi khen ngon thì tụi tao vỗ tay hoan hô, con ạ. Tới 80% thông tin về lịch sử Việt Nam mày đưa lên wiki đều do bên tao luộc hết, con ơi. Cứ đớp từ từ kẻo nghẹn ! Ha-ha. Cứ ôm khư khư lấy, càng thế tụi tao càng dễ xỏ mũi lũ ngu như mày. Tự pha thuốc độc tự uống nhé, bọn tao đéo cản đâu ! Khôn lắm cái đồ ngu ạ. (27.67.141.255 (talk) 15:20, 17 August 2021 (UTC))

Về cái gọi "cờ thành-thái" 1890

  • Cờ vàng ba sọc đỏ chỉ mới được chế tác năm 1948, dựa theo quốc kì Cộng-hòa Nam Kỳ. Thông tin "cờ Thành Thái" là do đảng Việt Tân phịa năm 1982, đã được chứng minh năm 2011. Chỉ có bọn ngu sống ở Hà Lan không sõi tiếng việt mới tin. Biết thì dựa cột người ta dạy cho mà nghe, sinh sau đẻ muộn đừng trứng khôn hơn vịt. Đi liếm láp ba cái thông tin rởm trên mạng rồi trét cứt vào lịch sử thì dân Việt Nam chúng tao không khiến nhé, đu càng máy bay ạ. Một lần nữa, mày lại tự chứng minh, con người mày kinh tởm tới mức chính mày cũng không nhận thức được mày tởm lợm đến mức nào. Bọn tao ỉa ra thông tin giả từ năm 2007 mà giờ mày vẫn hăng hái nuốt rồi khen ngon thì tụi tao vỗ tay hoan hô, con ạ. Tới 80% thông tin về lịch sử Việt Nam mày đưa lên wiki đều do bên tao luộc hết, con ơi. Cứ đớp từ từ kẻo nghẹn ! Ha-ha. Cứ ôm khư khư lấy, càng thế tụi tao càng dễ xỏ mũi lũ ngu như mày. Tự pha thuốc độc tự uống nhé, bọn tao đéo cản đâu ! Khôn lắm cái đồ ngu ạ. (27.67.141.255 (talk) 15:20, 17 August 2021 (UTC))

I've partial-blocked this range from editing the article, and partial-blocked this IP as well. Let me know if the partial-blocks need to be extended to any other articles. OhNoitsJamie Talk 15:18, 22 August 2021 (UTC)

@Ohnoitsjamie:, thanks. I don't think that more measures should be taken against the range. A couple of years ago I was also a Globally Locked Sockmaster on that same FPT Hanoi range and it's ridiculously easy to switch IP addresses, you just turn your modem on and off and within 30 (thirty) seconds you're on a new IP, if you do this enough times you will be on another range. While I managed to get both globally unlocked and locally unblocked this user doesn't respect the process and has been actively socking on FPT Hanoi for almost a decade so range blocks won't stop them and as almost everyone in Hanoi uses that provider I would advise against blocking IP's on the range as it would likely cause more collateral damage than solve any issues. Protecting the page won't be wise too as good IP users also contribute. So for now it might be just wise to not do to much actions as Unserefahne (Musée Annam) simply jumps from IP to IP and from range to range. --Donald Trung (talk) 19:27, 22 August 2021 (UTC)
I understand that it's a large range, but at the moment it's only partially-blocked from editing a few pages that the same user has targeted over the last few months. Uninvolved IPs can still propose changes on the talk pages. OhNoitsJamie Talk 19:48, 22 August 2021 (UTC)
@Ohnoitsjamie:, that's good, it's just that they're likely to jump range in a few days. Usually they just like insulting people so most of their edits are reverted by random patrollers. I kind of forgot that partial blocks were a thing but thanks for keeping the blocking to a minimum. --Donald Trung (talk) 19:57, 22 August 2021 (UTC)
Yes, partial blocks are a great tool; I use them frequently now. We have a lot of great regular contributors on IPs, so I do my best to avoid collateral from such ranges. OhNoitsJamie Talk 01:21, 23 August 2021 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2021-34

Wikidata weekly summary #482

The Signpost: 29 August 2021

21:57, 23 August 2021 (UTC)